Jak to wygląda

Konkursy i to, co przynosi ze sobą nagroda

Konkurs to trzecia rzecz, którą prowadzi się tutaj, po kursie i wydarzeniu, i ma jedną cechę, której nie ma żadne z nich: uczestnicy są oceniani, a ocena daje ranking, który zostaje po konkursie.

Ten ranking jest powodem, dla którego konkurs dostał własną aplikację, a nie przełącznik przy wydarzeniu. Jest też powodem, dla którego ta strona w połowie mówi o prawie: w chwili, w której ktoś przyrzeka nagrodę za najlepszą pracę, polskie prawo ma o tym bardzo dużo do powiedzenia, a większość tego, co mówi, to terminy.

Organizatorem jest człowiek, nigdy ten serwis
Osoba, która założyła konkurs, jest wskazana na każdej jego stronie, nad zgięciem. To ona przyrzekła nagrodę, ona rozstrzyga wynik, ona jest administratorem danych uczestników i płatnikiem podatku. EdMat jest miejscem, w którym się to dzieje, i niczym więcej — bez miejsca w jury, bez nagrody od platformy, bez rozstrzygania remisów.
Losowanie jest strukturalnie niemożliwe
Nigdzie nie ma „rozstrzygnięcia losem”: ani jako sposobu awansu między etapami, ani jako rozstrzygnięcia remisu. Etap, którego opis obiecuje losowanie, zostaje odrzucony. Gdyby los decydował o którejkolwiek części, całość byłaby grą losową wymagającą zezwolenia, z dwiema kumulującymi się sankcjami.
Wariant domyślny niczego nie obiecuje
Pierwszy wariant to wyzwanie z jury i rankingiem, bez nagrody — co trzyma je całkowicie poza przepisami o przyrzeczeniu publicznym, ustawą hazardową i podatkiem dochodowym. Dodanie nagrody to osobny, świadomy krok, który odblokowuje obowiązki, a nie pole w formularzu.
Każde powołanie mówi, jak zostało sprawdzone
Przy numerach artykułów pojawiają się cztery słowa: sprawdzone w tekście, z autorytatywnego omówienia, niesprawdzone i sporne. Badania, na których to stoi, nie robił prawnik, a strona, która podawałaby numer artykułu jako pewnik, byłaby tu częścią nieuczciwą.

W prawdziwym serwisie

Zrzut ekranu działającego serwisu (w wersji angielskiej)

Zrzut ekranu strony konkursów: wyszukiwarka, filtry stanu i rodzaju, zakładki All, I run these, I am judging i I am taking part oraz trzy kafelki konkursów — dwa wyzwania tygodnia bez nagrody, które organizuje Michał Zieliński, i „Konkurs z analizy II — jesień 2026” Kasi Wiśniewskiej, z nagrodą i opublikowanymi wynikami — na każdym data startu i liczba zgłoszonych.
Każdy konkurs ma na kafelku swojego organizatora, informację, czy jest nagroda, i to, na jakim jest etapie. Otwórz prawdziwą stronę →

Zrzut ekranu działającego serwisu (w wersji angielskiej)

Zrzut ekranu pierwszego kroku zakładania konkursu, „What kind of contest is this?”: zaznaczone Challenge (no prize), a pod nim School contest (a teacher runs it), Multi-stage contest (not a kurator’s) i University or faculty contest — przy każdym plakietki z tym, kto organizuje, czy jest nagroda, jaka reguła podatkowa obowiązuje i jakie jest najmniejsze jury.
Pierwsze pytanie kreatora brzmi: jaki to rodzaj konkursu. Domyślny nie obiecuje żadnej nagrody. Załóż konkurs ze strony konkursów →

Zrzut ekranu działającego serwisu (w wersji angielskiej)

Zrzut ekranu „What the law asks of the organiser” przy konkursie z nagrodą: zastrzeżenie, że to nie porada prawna, licznik 14 zrobionych, 0 brakujących i 2 do sprawdzenia przez człowieka, podatek od nagrody z przepisami oznaczonymi jako streszczone albo sporne oraz obowiązki oznaczone DONE, każdy z artykułami, na których się opiera.
Tę listę widzi tylko organizator: każdy obowiązek, który przyniosła ze sobą nagroda, i to, jak dokładnie sprawdzono każdy przepis.

Zrzut ekranu działającego serwisu (w wersji angielskiej)

Zrzut ekranu opublikowanych wyników „Konkurs z analizy II — jesień 2026”: ranking czworga uczestników podpisanych inicjałami, z punktami na 15 i tytułami — Laureate, Finalist, Distinction, Took part — oraz wiersz czytającej osoby oznaczony „that is you”.
Opublikowane wyniki pokazują inicjały, chyba że ktoś osobno zgodził się na pełne imię i nazwisko. Znajdź wyniki konkursu →

Co się zmienia w chwili, w której jest nagroda

Bez nagrody konkurs jest tutaj zestawem zadań z jury i tabelą wyników. Z nagrodą staje się przyrzeczeniem publicznym — i pięć rzeczy robi się prawdziwych naraz.

Potrzebny jest termin, w którym można ubiegać się o nagrodę, bo inaczej całe przyrzeczenie jest bezskuteczne i nikt go nie wyegzekwuje. Nie można go odwołać wobec osoby, która już wykonała zadanie, a odwołanie musi pójść tym samym kanałem, co ogłoszenie — czyli jeśli ogłoszenie było tutaj, to odwołanie też. Los nie może decydować o niczym. Nagroda jest przychodem, więc ktoś jest płatnikiem podatku od niej. A osoba niepełnoletnia może wziąć udział tylko ze zgodą opiekuna zapisaną przy zgłoszeniu.

Nic z tego nie jest powodem, żeby nie dawać nagrody. To powód, żeby wiedzieć, zanim się ją da, że bierze się na siebie pięć obowiązków — i po to właśnie jest lista kontrolna na stronie własnego konkursu.

Dziesięć rodzajów konkursu, bo to nie to samo

Konkurs nauczyciela w jednej szkole, otwarty konkurs internetowy z pulą nagród i kuratoryjny konkurs przedmiotowy, którego laureat jest zwolniony z części egzaminu państwowego, to trzy zupełnie różne zwierzęta prawne. Kreator pyta najpierw, który z nich prowadzisz, a wszystko dalej jest wypełnione na podstawie odpowiedzi.

Dwa z dziesięciu może założyć tylko operator platformy. Fałszywe twierdzenie, że konkurs jest kuratoryjny, szkodzi uczniom, którzy wierzą, że zdobywają zwolnienie z egzaminu, więc te dwa wymagają linku do własnego ogłoszenia kuratora albo komitetu i nie są do założenia przez użytkownika.

Przykład Obrazek, nie element sterujący — nic na nim nie da się kliknąć.

  • Wyzwanie (bez nagrody)

    Zestaw zadań z jury i publikowanym rankingiem. Całkowicie poza przepisami o przyrzeczeniu publicznym, hazardzie i podatku. Wariant domyślny.

    Organizator: Osoba bez nagrody

  • Konkurs szkolny

    Uczniowie jednej szkoły, nauczyciel albo szkoła jako organizator, każdy uczestnik niepełnoletni. Zgoda opiekuna przy każdym zgłoszeniu; inicjały na liście wyników.

    Organizator: Osoba obiecuje nagrodę

  • Konkurs wieloetapowy

    Runda kwalifikacyjna online i finał — etapy bez udawania konkursu kuratoryjnego. Awans progiem albo top-N.

    Organizator: Osoba obiecuje nagrodę

  • Konkurs uczelniany lub wydziałowy

    Dla studentów. Osobą prawną stojącą za konkursem jest uczelnia, nie wydział — a to rozstrzyga, kto jest płatnikiem i administratorem.

    Organizator: Organizacja obiecuje nagrodę

  • Konkurs koła naukowego

    Jak uczelniany, z uczelnią wskazaną jako podmiot stojący za kołem i linią „zatwierdzone przez” dla opiekuna.

    Organizator: Organizacja obiecuje nagrodę

  • W imieniu organizacji

    Organizatorem jest organizacja, którą ten serwis już zna, więc jej tożsamość jest dziedziczona, a nie wpisywana ponownie.

    Organizator: Organizacja obiecuje nagrodę

  • Otwarty konkurs internetowy z nagrodami

    Każdy może wziąć udział, a nagroda jest przyrzeczona: pełny regulamin, pełny blok podatkowy, wyraźne oświadczenie o braku losowania. Najbardziej ryzykowny rodzaj.

    Organizator: Osoba obiecuje nagrodę

  • Konkurs zespołowy

    Zespoły zgłaszają się razem, więc regulamin musi mówić, jak dzieli się nagrodę zespołową — inaczej sporną nagrodę wspólną dzieli sąd.

    Organizator: Osoba obiecuje nagrodę

  • Konkurs przedmiotowy kuratoryjny

    Organizowany przez kuratora oświaty na podstawie rozporządzenia z 2002 r. Laureat jest zwolniony z tej części egzaminu ósmoklasisty.

    Organizator: Kurator oświaty obiecuje nagrodę tylko operator platformy

  • Olimpiada przedmiotowa

    Trzy stałe etapy, komitet główny przy uczelni, obowiązkowy tryb odwoławczy. Laureat jest zwolniony z matury z tego przedmiotu.

    Organizator: Komitet obiecuje nagrodę tylko operator platformy

Dziesięć wariantów, każdy z informacją, kim jest organizator i czy obiecuje nagrodę. Dwa ostatnie oznaczone jako dostępne tylko dla operatora platformy.

Konkursy

Pięć reguł, na których zbudowany jest ten moduł

To decyzje projektowe wzięte z badań, a nie porada, i każdą z nich właściciel projektu może zmienić. Istotne jest to, że są strukturalne: termin ubiegania się o nagrodę to pole, bez którego konkursu nie da się ogłosić, a losowanie nie jest wyłączonym ustawieniem, lecz rzeczą, pod którą nie ma żadnego kodu.

Przykład Obrazek, nie element sterujący — nic na nim nie da się kliknąć.

Co mówiJak sprawdzone
Kodeks cywilny art. 921 §1 Bez terminu ubiegania się o nagrodę całe przyrzeczenie jest bezskuteczne. Dlatego konkursu z nagrodą nie da się tu ogłosić, dopóki termin nie jest ustalony, a odmowa mówi, którego pola brakuje.tekst sprawdzony
Kodeks cywilny art. 919 §2 Przyrzeczenie bez terminu można swobodnie odwołać, odwołanie musi pójść tym samym kanałem, co ogłoszenie, i nigdy nie działa wobec kogoś, kto już wykonał zadanie. Odwołanie konkursu tutaj publikuje zawiadomienie tam, gdzie było ogłoszenie.tekst sprawdzony
Kodeks cywilny art. 921 §2 Ocenia przyrzekający, chyba że regulamin powoła jury. Dlatego szablon regulaminu je powołuje, a konkursu nie da się ogłosić bez minimalnego składu z wariantu — zalecane są trzy osoby.tekst sprawdzony
Ustawa o grach hazardowych art. 2 ust. 1 Jeśli o którymkolwiek etapie decyduje los, jest to gra losowa wymagająca zezwolenia. W tym module nie ma losowania nigdzie, a etap, który je opisuje, zostaje odrzucony.źródło wtórne
PIT art. 21 ust. 1 pkt 68 Nagrody do 2 000 zł w konkursach „w dziedzinie nauki” są zwolnione. Drugi człon tego samego przepisu — konkursy ogłaszane w środkach masowego przekazu — jest przy internecie naprawdę sporny, więc blok podatkowy nigdy go nie proponuje.sporne
RODO art. 8 Poniżej szesnastu lat zgodę wyraża opiekun — Polska nie obniżyła tego wieku. Osoba niepełnoletnia może wziąć udział w konkursie, którego regulamin to dopuszcza, z tą zgodą zapisaną przy zgłoszeniu, i nie może sama złożyć reklamacji.tekst sprawdzony
Sześć reguł, każda z tym, co robi w module, i z informacją, jak dobrze sprawdzono powołanie. Nic tutaj nie jest poradą prawną.

Nic z tego nie jest poradą prawną i nikt w tym projekcie nie jest prawnikiem.

Co daje samo założenie konkursu

Konkurs to dużo administracji i prawie cała ta administracja jest za każdym razem taka sama. Dlatego wybór wariantu nie tylko wypełnia formularz: zapisuje pracę na stronie samego konkursu, przez te same panele, których używa już kurs albo wydarzenie.

Wszystko to można zmienić, usunąć albo zignorować. Moduł, który moderator wyłączył, po prostu nie zostaje zapisany, a raport po założeniu mówi, który — nie udaje.

Przykład Obrazek, nie element sterujący — nic na nim nie da się kliknąć.

Plan
Kalendarz, krok na fazę: ogłoszenie, otwarcie i zamknięcie zapisów, otwarcie i zamknięcie każdego etapu, ocenianie, wyniki, zamknięcie okna reklamacji, wydanie nagród, zamknięcie. Terminy wyliczone z Twoich własnych dat.
Cel
Definicja ukończenia, linia na warunek — regulamin opublikowany, jury powołane, każdy etap oceniony, wyniki ogłoszone, każda reklamacja z odpowiedzią. Cel jest osiągnięty, kiedy linie są odhaczone, i w żaden inny sposób.
Zadania
Po jednym na pozycję listy kontrolnej, na organizatorze albo sekretarzu zależnie od roli, z terminem zależnym od fazy, każde z artykułem, z którego wynika, z informacją, jak dobrze ten artykuł sprawdzono, i ze zdaniem, że nic z tego nie jest poradą.
Potrzeby
„Poszukiwany członek jury” i opiekun etapu stacjonarnego. Otwartą potrzebę widzi każdy, i to jest sens — tak konkurs prosi serwis o pomoc, a nie tylko własnych organizatorów.
Głosowanie
„Zatwierdzenie końcowego rankingu”, dla jury, jako wersja robocza. Głos zapisuje zgodę; nie rozstrzyga niczego, czego nie rozstrzygnęły już kryteria.
Pięć rzeczy, które wariant zapisuje na stronie nowego konkursu, każda przez moduł, który za nią odpowiada.

Ludzie, z którymi już pracujesz

Najtrudniejszą częścią zakładania czegokolwiek tutaj było znalezienie ludzi: w tym serwisie nie ma wyszukiwania po nazwisku, więc posadzenie kogoś w jury wymagało znania numeru jego konta.

Dlatego kreator pyta inaczej. Proponuje osoby, z którymi już dzielisz jakąś listę — współprowadzących kurs, który uczysz, organizatorów wydarzenia, które prowadzisz, członków Twoich organizacji, osoby współtworzące z Tobą materiały — i obok każdej pisze, skąd ta podpowiedź. Wpisanie numeru konta dalej działa, dla kogoś, kogo serwis nigdy z Tobą nie widział.

Przykład Obrazek, nie element sterujący — nic na nim nie da się kliknąć.

skąd ta podpowiedź

  • Jury Michał Zawadzki współprowadzi z Tobą Analizę I
  • Jury Ola Nowakowska współorganizuje z Tobą Dzień Otwarty
  • Sekretarz Bartek Lis członek Koła Naukowego Matematyki
  • Opiekun etapu po numerze konta rozwiązanie dla kogoś nowego
Wybór osób do roli w kreatorze; przy każdej podpowiedzi lista, z której pochodzi. „Po numerze konta” to rozwiązanie zapasowe.

Dlaczego EdMat nie bierze w tym udziału

Przez ten serwis nie przechodzą żadne pieniądze na nagrody, nie ma opłaty za udział i nigdy nie będzie — moduł nie ma żadnego pola płatności, a wartość nagrody jest zapisywana tylko po to, żeby dało się napisać paragraf podatkowy. EdMat nie sprawdza, czy nagroda istnieje, nie obiecuje, że zostanie wydana, a spór o nią jest między uczestnikiem a organizatorem.

To nie skromność. Finansowanie nagrody, zasiadanie w jury, rozstrzyganie remisów albo dominacja nazwy tego serwisu w ogłoszeniu to dokładnie te okoliczności, w których sąd mógłby uznać EdMat za współorganizatora, związanego przyrzeczeniem razem z osobą, która je złożyła. Trzymanie się z boku jest decyzją strukturalną, a te strony są pod nią zbudowane.

Czego EdMat jest winien, to zadziałać, kiedy ktoś zgłosi konkurs — nagrodę, której nie ma, nazwę użytą bez prawa. Konkurs można zgłosić jak wszystko inne tutaj, a decyzja o nim przychodzi z uzasadnieniem.

Badania, na których stoi ta strona, są w pliku CONTESTS-LAW.md w repozytorium, z każdym źródłem i z pytaniami otwartymi ułożonymi według wagi. Nic na tej stronie nie było czytane przez polskiego prawnika, a te fragmenty, które najbardziej go potrzebują, są oznaczone.